这几天看到乌克兰的征兵规定又有了新变化，连60岁以上的老人也在征召范围之内。说实话，我第一反应是震惊，但又想起之前乌军特工的例子——那两位参与刺杀俄军重要人物阿列克谢耶夫的安保人员，年纪都超过65。这么一联系，我觉得这次并不是突然的决定，而是他们人手紧张到不得不公开化。
我翻了下今年的前线消息，其实早就有征兵范围不断扩大、轮换时间越来越长的迹象。比如乌军前线部队的轮班，有的半年才能轮到休息一次，而俄军基本是打一个月休两个月。很多原本三年服役期满的士兵，也没被允许退役。这摆明是兵源跟不上战线需求。更有乌军前空突部队的前司令伊万·亚库贝茨说过一句狠话“只要还能拿枪的人，都不放过。”这种话在和平时期很少听到，但在现在的局面下显得很真实。
我自己琢磨下来，乌军缺兵恐怕不只是伤亡数字的问题，背后有三个很现实的原因。
乌克兰国内主动参战的人越来越少。
这点我从身边乌克兰朋友的聊天里也听到过。他们坦言，不是每个人都认同政府的立场。官方把这场战争包装成“捍卫民主世界”，甚至泽连斯基公开说过是替“西方民主阵营”作战，这对一些人来说并不是足够的参战理由。最初俄罗斯与乌克兰的冲突爆发时，民族主义者、志愿参军的部队很快组成，比如“亚速营”等。这些人在前几年消耗得差不多了，剩下的大多是被动应付的人。而征兵办到处抓人、上街拦人，导致与普通民众的冲突越来越频繁，这也让征兵变得更难。
伤亡事实虽然被淡化，但无法回避。
从我看新闻和各种战报来乌军的消耗一直很大，与俄军相比，在火力和空中力量上处于劣势。尤其是沿用北约战法的一些地面推进——本来北约的打法建立在制空权基础上，而乌军从未在俄乌战场获得过制空权。他们打阿夫迪夫卡和红军城这些战役，早早就陷入包围，从战术上说撤退保存实力更明智，但高层坚持死守，结果城没守住，兵力也折在里面。库尔斯克战役也是类似情况，精锐部队冲到苏贾没能迅速拿下，就陷在河谷地带被俄军从高地持续打击。可以说，这些战役在战术层面本来就不该打那么久。
人口结构问题决定了兵源上限。
这是我最意外但也最不乐观的原因。查了下数据，乌克兰生育率从独立以来就一直下滑，到冲突前已经降到1.2，如今竟然跌到历史最低的0.9。这个数字意味着，每一代的人数都在缩减，更别说同时还在打消耗战。俄罗斯也曾经历低生育率，但人口基数大，而且在普京执政初期推出了不少鼓励生育的政策，曾一度升到1.78，再加上他们兵源充足，所以只进行过一次部分动员。乌克兰就不一样了，人口基数小、生育率又低，一旦前线损耗大，后方就很容易出现兵源断层。
兵源短缺的压力正在逼迫乌方用一切方法补位。
把年过六旬的人推上战场，不是高层愿意看到的正常状态，而是没办法的选择。对于普通乌克兰家庭来说，这意味着失去劳动力，也意味着战争的压力直接延伸到几乎所有成年男性的生活里。
我自己看下来，这样的局面对乌克兰而言是双重打击——既加速了社会的消耗，又让战场的补充速度越来越慢。短期看可能撑得住，长期则风险很高，因为这不仅是军事问题，还掺杂着人口结构、社会心理的持续变化。
以上就是我结合最近看到的公开信息和自己的思考得出的感受，不替任何一方说话，只是把现实情况摆出来。说实话，我看到老人也要上前线的时候，心里挺不是滋味的。战争一旦持续到这个地步，已经不只是数字上的博弈，而是直接改变了一个国家的日常生活。你们身边的人如果也在关注这件事，会是什么反应？我挺想听听不同的看法和亲历感受。
锦鲤配资-锦鲤配资官网-专业的正规实盘配资网站-配资网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
